此片有趣在探討的非臨摹,倣作,致敬,以至抄襲(如無間道2某場戲之於教父),而是以假混真,甚至青出於藍,假比真高。
依此角度言,甚至找來周潤發重演慢鏡雙槍,恐怕有贗品比真品(吳宇森),合拍比港產更好之意。然而,吳氏盛名,恐怕不至於如此傲慢,自比張徹吧。
真是如此? 技巧場景故事可以重做,甚至更好,情懷時代卻一去不回,英雄本色有80年代97焦慮,吳氏破繭而出,不甘為奴的鬱結,斯時港人還有自尊與憤怒,故有集體的時代精神。而無雙之於此時此夕的香港,其實有什麼,又能說出什麼意義?
或許如是說,戲名已講明,真品才是天下無雙,贗品如何高超,沒有靈魂,到底也騙不了明眼人。港片早已死了,魚目混不了真珠。。
一如片尾對白,"你永遠只是觀眾,當不了主角"(大意),郭富城演走火入魔的無能畫家,最終被轟下臺,恐怕是作者的江郎才盡,自況之詞吧。立此存照,我們說不定會翻看英雄本色第100次,而誰會看無雙第2次?
周潤發演出,並不出色,只是專業性表現。當然是非戰之罪,人物空 洞反覆,只玩形象擺姿勢,並無信服力。而假若周氏對演戲還有雄 心壯志,恐怕不會接這樣顯老,易招食老本指控的電影。
問問97後出生,只看過《逆流大叔》,未看過《英雄本色》者,對周氏有向印象? 行山,黑白攝影,裸捐(匪語),無兒無女,九龍城買餸。一如港片已逝,周氏底時代早已過去(此亦間接解釋,這20年他軟弱無力的理由)。而他幸運的是,無法超越的顛峰早已走過(英雄本色!)
中老年人對周氏依然拍掌,恐亦有觀其同代人,墮落得更徹底的因素。許鞍華替共產黨拍政治宣傳片;杜琪峰亂搞政治,不務正業;劉德華身陷人工島風暴,禍福難言。
吳宇森不改其志,令人敬重,反而走近被全宇宙遺棄的死亡邊緣,是血的教訓。周氏放棄汲汲營營,拍拍爛片,炒炒冷飯,明哲保身,未嘗不是聰明。
No comments:
Post a Comment